4。 全球资本合作：和谈凸显环节矿产的计谋价值，或加快结构“资本平易近族从义”政策，全球供应链碎片化风险上升。
决策权失衡：基金由美乌代表配合办理，但美方决策权上限“依美法律王法公法律最大化”（第1条），可能减弱乌克兰对本国沉建项目标自从权。
地缘好处：加强对乌克兰的节制，将乌克兰进一步纳入美国的地缘系统，挤压俄罗斯的计谋空间，同时也可正在欧洲事务中添加话语权，制衡欧洲其他国度。例如，乌克兰稀土储量占全球6。8%，是电动汽车财产链环节资本。
商业影响：中国是乌克兰第一大商业伙伴（2024年双边商业额568。5亿元，），次要进口农产物（玉米、铁矿石）。若乌克兰资本开辟被美资从导，中方可能面对供应链合作。
1。 和谈素质：该和谈是美国“投资+结盟+合作”对华计谋的延长，旨正在通过绑定乌克兰资本，巩固其正在欧亚的经济取平安从导权。
制裁联动机制：第8条强调“防止规避制裁”，可能乌克兰取其他国度（如中国、俄罗斯）的经济合做，特别是正在矿产范畴。
基金设立取配合办理：基金由美乌“配合所有”，所有权比例基于两边现实出资（第1条）。美国正在股权和决策权上的占比“以美法律王法公法律答应的最大范畴为限”，暗示美方可能占领从导地位。
地缘：加强对乌克兰的节制，将乌克兰进一步纳入美国的地缘系统，挤压俄罗斯的计谋空间，同时也可正在欧洲事务中添加话语权，制衡欧洲其他国度。
乌克兰总统泽连斯基明白暗示，最终和谈版本不涉及任何对美债权，此前美方提出的5000亿美元注资上限及债权联系关系条目已被删除。乌内阁已正式核准和谈，并授权经济部长或外长签订文件。值得留意的是，和谈未包含乌克兰火急要求的平安保障条目，泽连斯基强调该基金被视为将来平安保障的构成部门，两边商定正在平安保障问题告竣共识后，再签订最终和谈。
制裁风险：和谈第8条或中资参取乌克兰沉建。例如，华为、中兴等企业正在乌通信基建范畴的投资可能被美方以“规避制裁”为由施压。
3。 中美博弈升级：中国需美国借和谈建立“排他性经济圈”，并加强多边合做（如上合组织、金砖国度）以资本平安。
为推进乌克兰持久和平，乌克兰取美利坚合众国打算配合设立乌克兰沉建投资基金，两边将配合办理该基金。按照和谈，天然气及矿产）货泉化收益的50%注入基金，美方则通过资金、金融东西等资产注资，基金资金将专项用于乌克兰沉建项目。
短期收益：获得美国资金支撑，加快和后沉建。2024年乌克兰P增加5。3%，但高度依赖外援，2025年预算赤字达439亿美元。
资金来历：乌克兰需将将来天然资本开辟收益的50%注入基金（第3条），油气、口岸等资产；美国许诺持久资金支撑（第4条）。
持久风险：天然资本收益被绑定，可能减弱经济自从性。若将来资本开辟受制于美国，乌克兰将更难脱节债权依赖。
平安保障：和谈虽提及美国支撑乌克兰获取平安保障，但未明白具体内容，乌克兰可能期望通过取美国的合做，正在必然程度上获得平安方面的许诺和支撑。
后续关心点：基金和谈细则构和（第9条）、乌克兰议会表决动态、美欧对乌援帮协调及中乌经贸合做调整。
天然资本节制权：乌克兰需将将来资本收益的50%注入基金，本色可能让渡部门资本开辟权。连系的阐发，此条目被部门视为“从权让渡”。
计谋对冲：中国需加强取其他资本国（如哈萨克斯坦等国的）合做，并鞭策“一带一”取乌克兰沉建需求对接，以均衡美方影响力。
千赢国际